IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

16 страниц V  « < 8 9 10 11 12 > »   
Тема закрытаНачать новую тему
> Михаил Виноградов
Белый Плащ
сообщение 20.8.2010, 10:03
Сообщение #181


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 20.8.2010
Пользователь №: 1,776
защита от ботов: 3468-3897-54-913


Цитата(Черный Плащ @ 19.8.2010, 23:37) *
Они не знают причину явлений. Поэтому в качестве тем диссертаций берут давно известные вещи, берут тему, работу, результат которой уже заранее известен. Немного видоизменяют, добавляют что-то - и готова докторская диссертация.
Вот, например, в случае телекинеза - что искать? Какие лучи, волны? Непонятно. Вы, наверное, знаете, что во время проведения лабораторных опытов с Н.Кулагиной, было выяснено, что её руки излучают ультразвук. Это акустическое воздействие носит импульсный характер, длительность импульсов примерно 0,01 с, а величина - до 80 дБ (дециБел). То, что именно акустические волны принимают участие в телекинезе, было доказано с помощью следующего эксперимента. Во время телекинеза предмет двигался под стеклянным колпаком, но когда из-под колпака был откачан воздух, предмет сдвинуть было невозможно.
Так что сверхъестественные явления не противоречат науке, просто люди науки не знают, что искать.
А историю с Корабельниковой вы знаете, которая могла лбом читать карточки Зеннера в конверте?

Позвольте спросить - Вы знаете причину явлений? Давно наблюдаю за диалогами на этом форуме, но желания поучавствовать как-то не было. Но что-то ВЫ, Черный Плащ, слишком уж разошлись в своем смешивании божьего дара и яичницей.
Скажите пожалуйста, что дает человеку ( а по большому счету, и человечеству в целом) умение или дар ( как ни назови, разницы нет) двигать предметы на столе ( типа телекинез)? Это путь или возможность достижения чего-либо глобально полезного? От этого ума прибавляется? здоровья? А может умение поджигать предметы на расстоянии -жутко полезное свойство организма?
Что Вы тут бьете себя кулаками в свою тщедушную грудь, спрятанную под черным плащом и кричите, что все знаете и умеете? Видно Вы все-таки знаете причину явлений, да? Тогда ответьте мне, если не трудно, в чем причина того, что при одних и тех же заболеваниях сердца и при практически равных состояниях организма один человек излечивается, а другой отходит в мир иной? Хочу вам подсказать, что даже наш известный кардиохирург Л. Бокерия не может объяснить данное явление.
Вы тут все продвигаете свои варианты разоблачения трюков Горного. Сколько перечитал ваших постов, никак не возьму в толк: что Вы хотите этим доказать? Горный не отрицает, что определенные номера, демонстрируемые им - трюки, фокусы и т.д. Не раскрывает секрета, как он это делает? Ну и что? У всех фокусников свои способы и методы, почему он должен выдавать свой?
Горный не выдает эти трюки за феноменальные способности, как многие другие. У него есть реальные способности, а не притянутые за уши такими как Вы, продвигающими себя,в том числе и на этом сайте по той причине, что никто не обращает на Вас внимания в другом месте.
Способности, дающие возможность человеку развиваться, становиться совершеннее - это бесценный дар. Этим можно и нужно делиться. А умение двигать предметы без использования рук ( не рассматривается вопрос о том, существует телекинез или нет) что дает? Охи, ахи и вздохи? Результат? Где результат?
Ну допустим, Корабельникова могла читать карточки Зеннера в конверте. И читала их лбом. И чего? Вот мне лично это ничего не дает. А развитие памяти, умение самоорганизовываться, умение понимать других людей через анализ их поведенческих реакций и т.д. дает.
Вам, Черный Плащ, надо спуститься на своем супергеройском плвще на землю с небес, и научиться чему-то более полезному, чем выискивание в интернете роликов с записями разоблачений фокусов и трюков.
А по поводу Ваших математических способностей......В прикрепленном файле книжечка, может что интересное ещё в ней найдете, потом другим расскажете.
Ничего личного, Черный Плащ, поверьте (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  matematfokusi.rar ( 5.88 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 11
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
natali
сообщение 20.8.2010, 11:39
Сообщение #182


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 172
Регистрация: 31.7.2008
Из: планета Земля
Пользователь №: 1



Цитата(Черный Плащ @ 19.8.2010, 22:37) *
Я разговаривал недавно с настоящими экстрасенсами - никто не знает, кто такой Горный. Точно так же Горный не знаком с настоящими экстрасенсами.

Ваши "настоящие" экстрасенсы ещё не родились, когда Горного признали идеальной моделью для изучения человеческой психики на на первом советско-американском симпозиуме,проходвшем в г.МОСКВЕ В 1988г. ПО ТЕМЕ "РЕЗЕРВЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПСИХИКИ В ПАТОЛОГИИ И НОРМЕ" УЧАСТИЕ ПРИНЯЛИ ВЕДУЩИЕ ПСИХИАТОРЫ, ПСИХОТЕРАПЕВТЫ И ПСИХОЛОГИ ЭТИХ СТРАН, ВИНОГРАДОВА ТАМ НЕ БЫЛО.
Сейчас спросите у школьников 10-11 лет, кто такой Ленин? Они не знают, а мы в свое время знали его биографию и все труды чуть-ли не наизусть. Это говорит о том, что Ленин не имел значимости в истории страны?

В вашей голове, Черный Плащ, конкретная каша. Занимались бы вы лучше своей профессией, надеюсь, у вас это получается лучше, чем "экстрасенсорить".
Таких учителей, как вы, сотни тысяч. Но ведь есть истина, а есть впечатление. Так вот вы рассчитываете на впечатление, но не видите истину, да и не преследуете цели её постичь. У Горного другая задача, уже давно об этом сказано.
Имя: Гость
Комментарии: Здравствуйте Юрий Гаврилович. Расскажите, чем Ваша школа отличается от множества других школ самосовершенствования: гипноза, НЛП и т.п.?

gorny: Во многих школах учат нужному и ненужному, всячески мешая отличать одно от другого. На многочисленных курсах по достижению успеха редко обучают непривлекательной правде, что трезвое, логическое мышление и упорство в реализации планов - это безотказные составляющие успеха. А предрассудки - это всего лишь мемы дешевой страховки.Уже несколько десятков лет известно, что чтение лекции - это самый неэффективный метод обучения. Большинство занятий по преждему строятся по этому принципу.
У нас путь от обучения наглядностью проходит по маршруту до обучения открытием.
Как правило, во многих школах движение стопорится на старте: показать-то нечего. У нас мы показываем не только свои достижения, но и свои недостатки. Наш девиз "Твои возможности, человек" базируется на логике, правде и интуиции. Наш девиз совпадает с девизом парижского университета Сорбонна "Будьте реалистами, но стремитесь к невозможному".


Имя: Guest
Комментарии: Скажите, какой уровень самосовершенствования можно достичь в Вашей школе?
gorny: Вообще существует три уровня самосовершенствования. Первый уровень, который охватывает всех без исключения, это врожденная генетическая программа. На этом этапе принимает участие 4-е основных влечения, общие у людей и животных: голод, гнев, страх, желание. Часть людей задерживается на первом этапе, никогда не переходя на второй уровень. Эти люди ведут хаотическую жизнь. Иногда они радуются жизни больше, чем люди второго уровня, но им все равно чего-то не хватает.
На втором уровне человек осваивает 4 фундаментальных навыка: чтение, письмо, счет и эмпатическое слушание. На этом уровне мы знакомимся не только с основами знаний, но также с вещами более сложными, такими как информатика, политика, психология и религия. И большинство людей задерживается на этом уровне.
На третьей стадии самосовершенствования мы пытаемся научиться тому, что жизнь можно формировать, ваять с помощью двух орудий: личной программы и жизненной цели. Люди, вступающие на третий уровень, выбирают для себя цель, которой они подчиняют все остальное.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
koncheev
сообщение 20.8.2010, 15:35
Сообщение #183


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Регистрация: 21.3.2009
Пользователь №: 1,590
защита от ботов: 3468-3897-54-913


Пожалуй, мне уже и с самим форумом, и с его участниками, и с Ю. Горным все ясно. Разговор перешел на личности, глупости, оскорбления, ругательства. Я чего-то в этом роде и ожидал. Наблюдать это нет желания, да, и противно.
Какая разница, какая жопа у Черного Плаща, и какой он мужчина? За него кто-то замуж собирается, что ли? Кстати, я считаю, что у него внешность вполне приятная, интеллигентная, в отличие от некоторых.

Напрощанье предлагаю в тему книгу о необычных явлениях. Вот, адрес: http://ufo.metrocom.ru/book3/tzar2.htm
Дальше публикую вступление к книге, чтобы было ясно, о чем речь.


ЭТОТ НЕВЕРОЯТНЫЙ МИР
"ИСТОРИИ, КОТОРЫХ НЕ МОГЛО БЫТЬ"
ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ
"Реальность нередко предоставляет нам факты столь удивительные, что даже воображение бессильно добавить что-либо к ним".
Жюль Верн.
Кто сказал, что чудес на свете не бывает? Не верьте этому. Мир так устроен, что у любых природных явлений, объектов, понятий непременно есть свои антиподы. Так у медали всегда две стороны, у стрелки компаса - два полюса, Добро противостоит Злу, а Свет-Тьме. Классики материализма называли это борьбой и единством противоположностей. Существование чудес вполне вписывается в эту теорию. Ведь если есть вещи обыденные, привычные, значит должны существовать и чудеса.
Но чудеса бывают разные. Есть немало реальных явлений, действительно происходящих в окружающем нас мире, но не находящих пока объяснения лишь потому, что наука еще далеко не все знает о законах природы. Бывают виртуальные чудеса, происходящие лишь в сознании человека. Их чрезвычайно трудно отделить от настоящих событий. Ведь если участника виртуального чуда допросить даже с помощью детектора лжи, прибор покажет, что очевидец говорит правду и на самом деле испытал все то, о чем рассказывает.
Нередко чудеса порождает "испорченный телефон" - рассказчик немного подтасовывает факты, немного приукрашивает их, и вот, банальное в целом происшествие становится загадочным и будоражащим воображение. А позже от пересказа к пересказу это событие становится лишь чудеснее и невероятнее.
Среди писем, приходящих в комиссию "Феномен", уже много лет занимающуюся изучением загадочных явлений, происходящих в природе, обществе и самом человеке можно найти чудеса всех этих категорий. Чего только нет в этих посланиях! Одни приглашают посмотреть на "крылатую обезьяну", регулярно летающую ночами над таежным поселком, кто-то спрашивает, как можно избавиться от привидения, поселившегося в его доме в кухонном шкафу, кто-то присылает толстые тетради, испещренные формулами и чертежами, которые продиктовали ему духи во время спиритического сеанса…
Многие люди, не решаясь доверить свою историю бумаге, приезжали в Москву, чтобы лично поведать о невероятных событиях, свидетелями которых им довелось быть. К некоторым мы ездили сами.
Лишь небольшая часть всех этих сообщений стала предметом исследований, результаты которых нередко приводили наших экспертов к неожиданным открытиям. Но в большинстве случаев и исследовать было нечего - единожды поразив воображение очевидцев, загадочное явление (или происшествие) больше не повторялись. Или события были многолетней давности, а потому не представлялось никакой возможности проверить их достоверность. А жаль, ведь многие истории впечатляют своей необычностью, подкупают тонкой лирикой или, наоборот, юмором, убеждают внутренней логикой и точностью деталей, а, главное, тем, что эти самые детали в рассказах совершенно незнакомых между собой людей удивительным образом совпадают.
Информационная ценность таких "невероятных историй" очевидна - ведь собранные вместе, эти невыдуманные, как утверждают их участники и очевидцы, события представляют собой кладезь народного опыта взаимоотношений с неведомым. Эти истории, по своей сути - своеобразный реестр загадок, с которыми сталкиваются люди в обыденной жизни, в них можно найти и полезные советы как поступать, если вы встретились с чудом, и попытки найти объяснения этим чудесам…
"Литературный стиль" каждого рассказа автор редактировал, стараясь максимально сохранить его своеобразие. Даже в тех случаях, когда история записывалась со слов рассказчика, автор сумел сохранить его индивидуальность, характер, отношение к событию.
Отбирая из огромного объема, собранной в комиссии корреспонденции материал для этой книги, автор не только представил широкий спектр странных событий, которые находят своих очевидцев во всех уголках страны, но и показал, что свидетелями чудес становятся самые разные люди - и по образованию, и по социальному статусу, и по возрасту… И это представляет собой самую интересную загадку, которая даже скептика - максималиста заставит задуматься: "Неужели все они говорят неправду?"
Судить о том, что в этих историях происходило на самом деле, что пригрезилось людям в неверном сне, что является просто выдумкой, - читателю. И если кто-то не поверит ни одному слову, то пусть рассматривает эту книгу, как сборник современных сказок. Но другие смогут найти в них отклик на то, что случилось с ними самими, и, возможно, чей-то рассказ подскажет им ответ на загадку, которая их давно волнует.
В любом случае хочется верить, что вы не заскучаете, читая эти невероятные, истории, которые произошли, быть может, в вашем городе, на вашей улице, или даже в вашем доме.
Комиссия "Феномен"

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Денис
сообщение 20.8.2010, 16:18
Сообщение #184


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 303
Регистрация: 19.12.2008
Из: Самара
Пользователь №: 1,530
защита от ботов: 3468-3897-54-913


Продолжение книги.
ОТ АВТОРА

Вряд ли найдется в нашей стране человек, которому не знакомо слово "барабашка" - разговорный аналог русского сказочного персонажа - "домового". Но, наверное, мало кто знает, что, в отличие от извечного "домового", "барабашка" - рожден недавно. Это слово впервые прозвучало в 1988 году в газете "Труд" (статья "Разговор с невидимкой", О.Квятковский и И.Могила), и в телепередаче "Очевидное - невероятное" (сюжет "Кто там?", режиссер А.Горовацкий).

Я присутствовала при рождении этого слова, помогала готовить комментарии для публикации в "Труде", неоднократно была "на месте происшествия" - в московском общежитии строителей в Лихоборах, и даже "общалась" с проказливым невидимкой, который барабанил в стену в ответ на наши вопросы.


(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Давно так не смеялся.

Экстрасенс в действии:
http://rutube.ru/tracks/1611028.html
(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Полная версия:
http://vkontakte.ru/video32884718_140883443?noiphone
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
natali
сообщение 21.8.2010, 13:55
Сообщение #185


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 172
Регистрация: 31.7.2008
Из: планета Земля
Пользователь №: 1



Цитата(Денис @ 20.8.2010, 16:18) *
(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Давно так не смеялся.

Экстрасенс в действии:
http://rutube.ru/tracks/1611028.html
(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Полная версия:
http://vkontakte.ru/video32884718_140883443?noiphone

Чуть не померла от смеха)))))))
(IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Денис
сообщение 21.8.2010, 15:58
Сообщение #186


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 303
Регистрация: 19.12.2008
Из: Самара
Пользователь №: 1,530
защита от ботов: 3468-3897-54-913


Цитата(natali @ 21.8.2010, 14:55) *
Чуть не померла от смеха)))))))
(IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Натали,вы полную версию смотрели или только 10 минутный отрывок? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Маэстро Юрий Гор...
сообщение 21.8.2010, 22:00
Сообщение #187


Активный участник
***

Группа: Человековеды
Сообщений: 72
Регистрация: 6.8.2008
Пользователь №: 4



Цитата(Белый Плащ @ 20.8.2010, 7:03) *
Позвольте спросить - Вы знаете причину явлений? Давно наблюдаю за диалогами на этом форуме, но желания поучавствовать как-то не было. Но что-то ВЫ, Черный Плащ, слишком уж разошлись в своем смешивании божьего дара и яичницей.
Скажите пожалуйста, что дает человеку ( а по большому счету, и человечеству в целом) умение или дар ( как ни назови, разницы нет) двигать предметы на столе ( типа телекинез)? Это путь или возможность достижения чего-либо глобально полезного? От этого ума прибавляется? здоровья? А может умение поджигать предметы на расстоянии -жутко полезное свойство организма?
Что Вы тут бьете себя кулаками в свою тщедушную грудь, спрятанную под черным плащом и кричите, что все знаете и умеете? Видно Вы все-таки знаете причину явлений, да? Тогда ответьте мне, если не трудно, в чем причина того, что при одних и тех же заболеваниях сердца и при практически равных состояниях организма один человек излечивается, а другой отходит в мир иной? Хочу вам подсказать, что даже наш известный кардиохирург Л. Бокерия не может объяснить данное явление.
Вы тут все продвигаете свои варианты разоблачения трюков Горного. Сколько перечитал ваших постов, никак не возьму в толк: что Вы хотите этим доказать? Горный не отрицает, что определенные номера, демонстрируемые им - трюки, фокусы и т.д. Не раскрывает секрета, как он это делает? Ну и что? У всех фокусников свои способы и методы, почему он должен выдавать свой?
Горный не выдает эти трюки за феноменальные способности, как многие другие. У него есть реальные способности, а не притянутые за уши такими как Вы, продвигающими себя,в том числе и на этом сайте по той причине, что никто не обращает на Вас внимания в другом месте.
Способности, дающие возможность человеку развиваться, становиться совершеннее - это бесценный дар. Этим можно и нужно делиться. А умение двигать предметы без использования рук ( не рассматривается вопрос о том, существует телекинез или нет) что дает? Охи, ахи и вздохи? Результат? Где результат?
Ну допустим, Корабельникова могла читать карточки Зеннера в конверте. И читала их лбом. И чего? Вот мне лично это ничего не дает. А развитие памяти, умение самоорганизовываться, умение понимать других людей через анализ их поведенческих реакций и т.д. дает.
Вам, Черный Плащ, надо спуститься на своем супергеройском плвще на землю с небес, и научиться чему-то более полезному, чем выискивание в интернете роликов с записями разоблачений фокусов и трюков.
А по поводу Ваших математических способностей......В прикрепленном файле книжечка, может что интересное ещё в ней найдете, потом другим расскажете.
Ничего личного, Черный Плащ, поверьте (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)


Глубокоуважаемый БЕЛЫЙ ПЛАЩ, ОЗНАКОМИЛСЯ С ВАШИМ МНЕНИЕМ И С УДОВОЛЬСТВИЕМ ОТМЕТИЛ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ВАШЕГО СТРАТЕГИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ И УДАЧНУЮ ССЫЛКУ НА ИЗВЕСТНОГО Леона БОКЕРИЯ, НО ОН НЕ ТОЛЬКО ИЗВЕСТНЫЙ, НО И ВЫДАЮЩЙСЯ И ДАЖЕ ВЕЛИКИЙ. В СВОЕЙ ОБЛАСТИ КАРДИОХИРУРГИИ. НО ВОЗНИКАЮЩИЙ У НЕГО ВОПРОС ОТНОСИТСЯ К ОБЛАСТИ БОЛЬШЕ К ТАКИМ ДИСЦИПЛИНАМ КАК ПСИХОЛОГИЯ. ПСИХИАТРИЯ И ПСИХОТЕРАПИЯ И НА ЭТОТ ВОПРОС НЕ ДАЮТ ЧЕТКОГО ВОПРОСА ДАЖЕ СЕЦИАЛИСТЫ В ЭТИХ ОБЛАСТЯХ ЗНАНИЯ. ВОТ ВИНОГРАДОВ, КОТОРЫЙ ПОЗИЦИОНИРУЕТ СЕБЯ В ЭТИХ ОБЛАСТЯХ НАЗЫВАЯ СЕБЯ ГИПНОЛОГОМ А НЕ ГИПНОТИЗЕРОМ. Я ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ НАУЧИЛ ДЕСЯТКИ ЛЮДЕЙ ТЕХНИКЕ ГИПНОТИЗИРОВАНИЯ И ДЕЛАЛИ ОНИ ЭТО ГОРАЗДО ТАЛАНТЛИВИЕ ЗТОГО ВИНОГРАДОВА, ПОТОМУ ЧТО ОНИ ИЗНАЧАЛЬНО ОБЛАДАЛИ ЗАДАТКАМИ АРТИСТОВ, НО ОНИ НИКОГДА НЕ СТАЛИ ГИПНОЛОГАМИ ,ПОТОМУ ЧТО НЕ ПОНИМАЛИ, ЧТО ПОИСХОДИТ КАКИЕ ПОЦЕССЫ В МОЗГУ ЧЕЛОВЕКА И ПОЧЕМУ ЭТИ ПРОЦЕССЫ ПРИВОДЯТ К ИЗМЕНЕННОМУ СОСТОЯНИЮ СОЗНАНИЯ, ПОЧЕМУ ОДНИХ ЛЮДЕЙ В ЭТО СОСТОЯНИЕ ВВОДЯТ ЛЮДИ ПРОВЕДЯ 2-3часа ТРЕНАЖА ,ДРУГИХ ЖЕ ЛЮДЙ НЕ МОГУТ ВВЕСТИ В ЭТО СОСТОЯНИЕ ДАЖЕ ЛУЧШИЕ ГИПНОТИЗЕРЫ КОТОРЫХ Я ЗНАЛ: ПОКОЙНЫЕ Григорий Гутман и Илья Цейтлин или ныне живущие Анатолий Кашпировский и ...Так вот, даже обыватели подметили ,что есть люди очень внушаемые, внушаемые и слабо внушаемые, совсем не внушаемых людей нет. Так вот вопрос в чем: почему же так по разному сформирована их психика. И этого, к сожалению, не понимает никто и даже высокопрофессиональные представители медицины, тогда бы для них был бы ясен и эффект плацебо, т.е. механизм, как взаимодействуют в синергетическом процессе такие наши структуры мозга, как миндалина, гипокамп, таламус, гипоталамус, кора и т.д, которые формируют нашу психику(душу) и, естественно, во взаимосвязи со средой. Так вот, если « гипнолог» Виноградов ответит на этот вопрос ответ, который может уместится, на страничке печатного текста, то я обещаю упасть перед ним на колени и просить извинения за те эпитеты, которые я отпускал в его адрес и его транслятора Черного плаща. Но я уверен, что мне не придется это делать перед «гипнологом»

А вы БЕЛЫЙ ПЛАЩ попытайтесь его убедить и в награду вам будет не миллионы, которыми я зазываю людей обратить внимание на человека, а моя страничка по расшифровке этих механизмов и вы ее сможете конвертировать в валюту. Так что вперед орлы. А псевдоним ваш тоже мне понравился, но если не ошибаюсь, кто вы, то ваш первый псевдоним мне больше нравится. На днях, как то вспомнил, уже прошло 20 лет как я экзаменовал экстрасенсов, которых я расколол. Это описано в моих воспоминаниях на сайте. НА 99 процентов уверен, что в этом списке был и Коновалов ЧЕРНЫЙ ПЛАЩ список этих экзаменуемых сохранился в моем архиве, так что предлагаю вам в нем порыться, если это подтвердиться, тогда вы поймете, почему этот закомплексованный Черный плащ так агрессивен в отношении меня. Но там вы найдете и фамилию Вадика Данилкиса, который был единственным экстрасенсом аттестованным мною. На днях попытаюсь поместить ролик, где он демонстрирует свои способности, которыми он поражал не только широкую аудиторию, но и великих ученых, великих артистов и даже сильных мира сего, которого знают и помнят не так много людей, как телевизионных шутов вот эта тема интересна. С ПОЗИЦИИ исторической памяти достаточно упомянуть двух наших соотечественников, которых мало знают даже, кажется, образованные люди это Гамов Григорий Антонович и Владимир Павлович Эфроимсон первый был самым выдающимся физиком нашей физической школы Иоффе, а второй самым выдающимся учеником Кольцовской биологической школы. Оба внесли огромный вклад в науку и должны бы за свои труды, которыми пользуется человечество были бы удостоены, как минимум дважды нобелевских премий, но ушли из жизни и живу в памяти ТОЛЬКО в сознании высоких профессионалах физики и генетики, как гении. Первый теоретически обосновал существование реликтового излучения после БОЛЬШОГО ВЗРЫВА , создал теорию альфа распада, потом и бета распада вместе со своим другом в последствии руководителем атомного проекта Тернером, первую последовательную теорию эволюции звезд, не будучи генетиком вбросил им идею, его предположения о триплетном кодировании информации в молекуле ДНК в 1954г, а в 1961г была подтверждена Френсисом КРИКОМ.. которой и руководствовались будущие нобелевские лауреаты по расшифровке генетического кода. Это от его пошло, и его друга Льва Ландау (физики и лирики) но все равно он был в их среде, среде великих физиков всегда лидером которого ЛЕВ ДАВЫДОВИЧ СЧИТАЛ И ОФИЦИАЛЬНО ПРОВОЗГЛАШАЛ « бесспорно лучшим теоретиком в СССР. Это он втянул ДРУГА Ландау в компанию по свержению авторитетов с пьедестала за, что друг угодил в ссылку в ХАРЬКОВ, Это он стал первым ученым невозвращенцем убедив Молотова в том чтобы у него были такие же права на общение с мировыми учеными как и Петра ЛЕОНИДОВИЧА Капицы. И вот кажется бы имея все свободы в США он только под конец смог сотрудничать со своим другом венгром ТЕРНЕРОМ руководителем атомного проекта А барьером было только одно пятно, раннее в ОДЕССЕ он читал лекции по физике красным командирам армии . Ну а Владимира Павловича, он нес знамя борьбы с лысенковщиной в нашей стране. И когда он открывал, что то новое, как например, вывел формулу частотности мутации рецессивных генов по значимости подобные труды удостаивались нобелевской премии, он подвергался посадке то, как «враг народа», то за дискредитацию сов. Армии, хотя пришел с войны, служа в разведке. С двумя орденами Красной звезды и многими другими наградами Я его в шутку называл мой земляк, так как он первый раз сидел на АЛТАЕ. А точнее в Горной Шории, а второй в Казахстане, а я на Алтае родился, а в Казахстане прошло сознательное мое профессиональное становление, поэтому Казахстан является родиной этого великого искусства экстрасенсорики. Этот человек щедро делился своими знаниями с Солженицыным о зековской жизни. с Граниным о « Зубре», с сожалением говорил мне « конечно Колька был образованнее нас у него в те годы было общение с Резерфордом, Бором и.т.д. а мы с зеками.» Но тем не менее, когда Н.Ресовский возвратился в союз он приглашал своего друга читать ему и ему подобным лекции по радиационной генетике, в которой В.П. специалист номер один. Своему другу в.Дудинцеву он все рассказал о той темной истории науки борьбы с лысенковщиной, за которую получил кличку у профессионалов того времени ГЕРАКЛ. А общество книгу ВЛАДИМИРА Дудинцева. А уезжавшему ЖОРЕСУ Медведеву передал готовую свою рукопись и разрешил ему издать ее под его именем, чтобы не было задержки с изданием, чтобы мир скорее узнал правду. Сам он написал учебники, первый учебник по МЕДИЦИНСКОЙ ГЕНЕТИКЕ и первая книга по ИММУНОГЕНЕТИКЕ первая книга по педагогической генетике, одна из первых книг по генетики психических заболеваний. В день его похорон стояли у гроба всего несколько человек. в том числе Дудинцев и великий Рапопорт, когда я впоследствии спрашивал его многочисленных учеников и поклонников все говорили. Что не знали о кончине.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
natali
сообщение 22.8.2010, 0:12
Сообщение #188


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 172
Регистрация: 31.7.2008
Из: планета Земля
Пользователь №: 1



Цитата(Денис @ 21.8.2010, 15:58) *
Натали,вы полную версию смотрели или только 10 минутный отрывок? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Мне хватило отрывка))))))
Не могу не заметить, что даже в такой дуристике есть положительное - как и Вы, Денис, давно так не смеялась (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Черный Плащ
сообщение 22.8.2010, 0:22
Сообщение #189


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Регистрация: 28.8.2008
Пользователь №: 11



Цитата(Маэстро Юрий Горный @ 21.8.2010, 23:00) *
... На днях, как то вспомнил, уже прошло 20 лет как я экзаменовал экстрасенсов, которых я расколол. Это описано в моих воспоминаниях на сайте. НА 99 процентов уверен, что в этом списке был и Коновалов ЧЕРНЫЙ ПЛАЩ список этих экзаменуемых сохранился в моем архиве, так что предлагаю вам в нем порыться, если это подтвердиться, тогда вы поймете, почему этот закомплексованный Черный плащ так агрессивен в отношении меня.

Ах, маэстро! Чем на 99% утверждать что-то, вы бы сначала списочек-то посмотрели бы.
Надеетесь на память? А она вас подводит... Всё чаще и чаще.
Ну нет там в вашем списке Коновалова (Черного Плаща). И причина агрессивности к Вашей персоне, вовсе не такая, как вы предполагаете - не в том, что Вы когда-то не обнаружили у Черного Плаща экстрасенсорных способностей и тем самым "раскололи" его. Во-первых, не понимаю, зачем мне тестироваться у человека, который не обладает сам экстрасенсорными (в современном понимании этого слова) способностями. У Вас прекрасно развита кратковременная память, вы можете удерживать одновременно 15-20 цифр в голове, вы потратили много лет, но выучили наизусть всю Большую советскую энциклопедию, вы знаете много цирковых фокусов - но это всё - не экстрасенсорика. А во-вторых, первые свои прогнозы экстрасенсорным методом (связанные с погодой) я стал публиковать в интернете с 2003 года (вот здесь я рассказываю, с чего всё началось:
http://meteo-hacker.narod.ru/metod.html ), поэтому 20 лет назад ну никак не мог куда-то ходить тестироваться.

Причина агрессии или неприязни (называйте, как хотите) возникает из-за другого.
Это можно проиллюстрировать на сегодняшнем примере.
Вот Вы беретесь утверждать какую-то вещь (что когда-то Вы "раскололи" во время тестирования Коновалова, и он из-за этого, как не трудно догадаться, озлобился на Вас), даже не проверив её, эту версию, не сверив факты.
Беретесь утверждать лишь потому, что эта версия Вам кажется правдоподобной. Но то, что Вам на 99% процентов кажется правдой, в действительности на 100% оказывается ложью.
И это видно во множестве Ваших суждений. Беретесь ли Вы выносить вердикт телекинезу и Нинели Кулагиной или рассуждаете о том, что в Битве экстрасенсов - все мошенники, включая Михаила Виноградова - везде видно, что Вы делаете выводы, даже не удосужившись разобраться в сути вопроса, поленившись сделать это, полагая, что Ваши личные поверхностные суждения гораздо важнее реальных фактов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Черный Плащ
сообщение 22.8.2010, 0:24
Сообщение #190


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Регистрация: 28.8.2008
Пользователь №: 11



Цитата(natali @ 22.8.2010, 1:12) *
Мне хватило отрывка))))))
Не могу не заметить, что даже в такой дуристике есть положительное - как и Вы, Денис, давно так не смеялась (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

А вот я ни разу даже не улыбнулся. Посмотрел по ссылке с начала - так сердце заболело от какой-то безысходности изображаемого.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Черный Плащ
сообщение 22.8.2010, 0:43
Сообщение #191


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Регистрация: 28.8.2008
Пользователь №: 11



Цитата(natali @ 20.8.2010, 12:39) *
Ваши "настоящие" экстрасенсы ещё не родились, когда Горного признали идеальной моделью для изучения человеческой психики на на первом советско-американском симпозиуме,проходвшем в г.МОСКВЕ В 1988г. ПО ТЕМЕ "РЕЗЕРВЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПСИХИКИ В ПАТОЛОГИИ И НОРМЕ"

Natali, поскольку форум был посвящен вопросам патологии и нормы, из вашего сообщения не понятно, Горного признали в качестве патологии или в качестве нормы?
Можете дать ссылку, какое издание, какая газета вынесла такое решение?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Черный Плащ
сообщение 22.8.2010, 1:25
Сообщение #192


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Регистрация: 28.8.2008
Пользователь №: 11



Цитата(Белый Плащ @ 20.8.2010, 11:03) *
Давно наблюдаю за диалогами на этом форуме, но желания поучавствовать как-то не было. Но что-то ВЫ, Черный Плащ, слишком уж разошлись в своем смешивании божьего дара и яичницей.

Рад Вас приветствовать, Белый Плащ! Не могли бы Вы указать, где я смешиваю эти два понятия, в каком месте и при разговоре на какую тему?

Цитата(Белый Плащ @ 20.8.2010, 11:03) *
Позвольте спросить - Вы знаете причину явлений?

Поскольку в этом разговоре речь шла о телекинезе, то могу сказать, что до конца этого не знаю.
Исследователи, которые проводили в течение 25 лет опыты с Н.Кулагиной, спрашивали, как у неё так получается. На что она отвечала: "Это я к вам пришла, чтобы вы мне объяснили, как это происходит".
Хотя определенные мысли на этот счет я высказать могу. Не знаю, стоит ли об этом сейчас рассказывать, всё это покажется вам каким-то таким мало правдоподобным. Я, например, знаю, как происходит пирокинез. Но если я скажу, что само прожигание делает дух стихии (который, наконец, понял, что от него хотят) , вы недоверчиво покрутите пальцем у виска. Я знаю, каким образом ясновидящие отвечают на вопросы - кто родится у месяц назад забеременевшей женщины - мальчик или девочка? Они видят фантомы будущих детей, и не только тех, которых зачали, но и тех, которые появятся только через 2 или 3 года. Причем "фантомы" отвечают на задаваемые им мысленные вопросы.

Цитата(Белый Плащ @ 20.8.2010, 11:03) *
... Горный не отрицает, что определенные номера, демонстрируемые им - трюки, фокусы и т.д. Не раскрывает секрета, как он это делает? Ну и что? У всех фокусников свои способы и методы, почему он должен выдавать свой?
Горный не выдает эти трюки за феноменальные способности, как многие другие. ...

Вы меня, батенька, удивили! Никогда Горный не признается, что ПОЛОВИНА его номеров - цирковые фокусы. Самое большее, на что он согласится, это то, у него в репертуаре есть всего-навсего единственный номер, так называемого кожного зрения, где он прибегает к цирковым приемам. Всё же остальное - магия и экстрасенсорика - и выработано путем кропотливых тренировок.
Может, Вы уже позабыли, что маэстро Горный писал на предыдущих страницах?

Цитата(Маэстро Юрий Горный @ 6.8.2010, 21:40) *
...Я предложил, что прямо сейчас готов им отдать 1 миллион долларов тому, кто сможет разорвать предложенные 3 веревки и 2 колоды карт .Изъявил желание наш выдающийся спортсмен, многократный чемпион мира и олимпийский чемпион по вольной борьбе в тяжелом весе Александр Иваницкий. Когда это ему не удалось, сделал это я. Тогда Саша бросился обыскивать меня в расчете найти как он сказал какой-то ножик. Но когда он ничего ничего не обнаружил, он спросил "А в чем, Юра, все-таки здесь фишка?" В последствии я им предложил организовать мои сеансы, как делал это в молодости. В программе более 20-ти рекордных номеров: интеллектуальной, физической и психической направленности. Из них ( я утверждаю!) 10 вечных номеров, этюдов и опытов, которые никто, нигде, никогда не повторит...

Вы, наверное, знаете, как порвать три веревки? Видели ссылку на ряд фотографий, в какой последовательности нужно разъединять веревки, чтобы они рвались не одновременно, а по очереди? Но ведь это - простенький фокус, определенная техника, а не демонстрация физической силы. Такой же простой фокус, как и разрывание колоды карт. А Горный считает, что подобные номера никто не сможет повторить.

Цитата(Белый Плащ @ 20.8.2010, 11:03) *
...Горный не выдает эти трюки за феноменальные способности, как многие другие. ...

Именно трюки и фокусы маэстро Горный выдает за феноменальные способности.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Черный Плащ
сообщение 22.8.2010, 1:48
Сообщение #193


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Регистрация: 28.8.2008
Пользователь №: 11



Цитата(Белый Плащ @ 20.8.2010, 11:03) *
... А умение двигать предметы без использования рук ( не рассматривается вопрос о том, существует телекинез или нет) что дает? Охи, ахи и вздохи? Результат? Где результат?
Ну допустим, Корабельникова могла читать карточки Зеннера в конверте. И читала их лбом. И чего? Вот мне лично это ничего не дает.

Лично Вам это, конечно, ничего не даст.
Но если наука разберется в причинах этого явления - это будет гигантский шаг вперед.

В качестве ответа приведу список гениальных заблуждений в науке и технике, сейчас даже трудно поверить в эти высказывания:

Гениальные заблуждения в науке и технике.

Концепция интересна и хорошо оформлена. Но, для того, чтобы идея начала работать, она должна содержать здравый смысл. (профессура Yale University в ответ на предложение Фреда Смита об организации сервиса доставки на дом; Фред Смит станет основателем службы доставки Federal Express Corp.)

Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете в виду, что надо сверлить землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с ума. (ответ на проект Эдвина Дрейка, 1859)

Знающие люди прекрасно осведомлены о том, что голос невозможно передать через провода. Даже если бы это было возможно, пользы от этого не было бы никакой. (The Boston Post, 1865)

Теория Луи Пастера о микробах - смешная фантазия. (Пьер Паше - профессор психологии университета Тулузы, 1872)

Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для вторжения мудрого и гуманного хирурга. (Сэр Джон Эрик Эриксен - британский врач, назначенный главным хирургом королевы Виктории, 1873)

Устройство под названием "телефон" имеет слишком много недостатков, чтобы всерьёз говорить о нём как о средстве связи. Никакой ценности это устройство для нас не представляет. (служебное письмо сотрудника Western Union, 1876)

Американцам может и нужен телефон, а нам - нет. У нас достаточно мальчиков-посыльных. (Сэр Уильям Прис, главный инженер Управления почт, 1878)

Летающие машины, весом тяжелее воздуха невозможны! (Лорд Кельвин - президент Королевского Общества, Royal Society, 1895)

Все, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Чарльз Дьюэлл - специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899)

Самолеты - интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют. (Марешаль Фох, профессор, Ecole Superieure de Guerre)

Этой тарахтелкой можно пугать беременных кошек, но какой прок от неё в бою? (генерал Китченер о первом танке, 1915)

Эта музыкальная коробка без проводов не может иметь никакой коммерческой ценности. Кто будет оплачивать послания, не предназначенные для какой-то частной персоны? (партнеры ассоциации Davclass Sarnoff в ответ на его предложение инвестировать проект создания радио, 1920)

Профессор Годар не понимает отношений между действием и реакцией, ему не известно, что для реакции нужны условия более подходящие, чем вакуум. Похоже, профессор испытывает острый недостаток в элементарных знаниях, которые преподаются еще в средней школе. (передовая статья в газете New York Times, посвященная революционной работе Роберта Годара на тему создания ракеты, 1921)

Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров? (реакция H.M. Warner - Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927)

Думаю, что на мировом рынке мы найдем спрос для пяти компьютеров. (Томас Ватсон - директор компании IBM, 1943)

ENIAC состоит из 18000 электронных ламп и весит 30 тонн. Однако компьютеры будущего, возможно, будут состоять из всего лишь 1000 электронных ламп и весить всего 1,5 тонны. (Popular Mechanics, март 1949)

Пылесосы на атомной энергии, возможно, появятся уже через 10 лет. (Сэр Алекс Левит, президент и основатель компании по производству пылесосов Lewyt Corporation, 1955)

Я изъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми и я могу вам ручаться в том, что обработка данных является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. (редактор издательства Prentice Hall, 1957)

Потенциальный мировой рынок копировальных аппаратов вместит не более 5000 единиц. (IBM основателям компании Xerox, 1959)

Нам не нравится их звук и, вообще, гитара - это вчерашний день. (Decca Recording Co., отклонившая запись альбома группы the Beatles, в 1962)

Но, что может быть полезного в этой штуке? (вопрос на обсуждении создания микрочипа в Advanced Computing Systems Division of IBM, 1968)

В 1951 я навестил профессора Дугласа Хартри, создавшего первый дифференциальный анализатор в Англии. У него было больше опыта в работе с такими крайне специализированными компьютерами, чем у кого-либо. Он сказал мне, что, по его мнению, все вычисления, которые потребуются здесь, в Англии, могут быть произведены на трёх цифровых вычислительных машинах, которые в тот момент уже строились - одна в Кембридже, вторая в Теддингтоне и третья в Манчестере. Как он сказал, персональные машины никогда никому не понадобятся, да и цена у них заоблачная. (Лорд Боуден, American Scientist, 1970)

В середине 70-х кто-то обратился ко мне с одной идеей, которую сейчас, наверное, можно назвать персональным компьютером. Мысль заключалась в том, что нам следовало использовать процессор 8080 вместе с клавиатурой и монитором, а затем продавать эти машины на внутреннем рынке. Я тогда спросил: "Для чего всё это?" Единственное, что я услышал в ответ, было создание кухонного компьютера для домохозяек, который хранил бы в памяти всяческие кулинарные рецепты. Лично я ничего полезного в этом не усмотрел, поэтому больше к этой идее мы не возвращались. (Гордон Мур, Intel)

Этот компьютер, кстати, назывался Honeywell Kitchen Computer и стоил на момент выпуска в США примерно как 4 новеньких авто - неудивительно, что ни один экземпляр так никто и не купил.

Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме. (Кен Олсон - основатель и президент корпорации Digital Equipment Corp., 1977)

640КБ должно быть достаточно для каждого. (Билл Гейтс, 1981)

Нам никогда не удастся создать 32-битную операционную систему. (Билл Гейтс на презентации MSX, Machines with Software eXchangeability - название стандарта для бытовых компьютеров 1980-х годов)

100 миллионов долларов - слишком большая цена за Microsoft. (IBM, 1982)

Я верю в то, что OS/2 суждено стать самой значимой операционной системой и, возможно, программой на все времена. (Билл Гейтс в предисловии к руководству пользователя OS/2, 1987)

Многие говорят о том, что в 1996 году и без того быстрый темп распространения доступа в Сеть по всему миру только ускорится. Но лично моё мнение такое: взлёт популярности интернета в 1996 завершится полным крахом. (Роберт Меткалф, основатель 3Com и изобретатель Ethernet, 1995)

Через два года, проблема спама будет решена. (Билл Гейтс на Всемирном экономическом форуме, 2004)

К следующему рождеству iPod отправится на тот свет, откинет копыта, присоединится к большинству - одним словом, капут. (Сэр Алан Шугар, CEO компании Amstrad, Daily Telegraph, February 2005)

У iPhone нет шансов получить значительную часть рынка. Абсолютно никаких. Пусть, прося за телефон $500, Apple делает неплохие деньги, но взгляните на 1.3 миллиарда мобильников, проданных по всему миру. Лучше наше ПО будет установлено на 60, 70 или 80% из них, а не на тех двух-трех процентах, которые придутся на Apple. (генеральный директор Microsoft Стив Балмер, USA Today, 2007)

P.S. Книгу с математическими фокусами скачал, половину прочитал. Спасибо, есть действительно интересные и забавные.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Белый Плащ
сообщение 22.8.2010, 14:27
Сообщение #194


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 20.8.2010
Пользователь №: 1,776
защита от ботов: 3468-3897-54-913


Цитата(Черный Плащ @ 22.8.2010, 2:48) *
Лично Вам это, конечно, ничего не даст.
Но если наука разберется в причинах этого явления - это будет гигантский шаг вперед.

А Вы не задумывались, почему до сих пор, при таком уровне развития науки, техники и вообще научно-техническом прогрессе до сих пор причины этих явлений ( если допустить, что они существуют ) не поняты? Простите, ученые постигли глубины космоса, и настолько несостоятельны, чтобы выяснить причину рядом находящихся явлений, которые можно "пощупать"?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Белый Плащ
сообщение 22.8.2010, 14:44
Сообщение #195


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 20.8.2010
Пользователь №: 1,776
защита от ботов: 3468-3897-54-913


Цитата(Черный Плащ @ 22.8.2010, 2:25) *
Не могли бы Вы указать, где я смешиваю эти два понятия, в каком месте и при разговоре на какую тему?


Легко. Павда, опасаюсь, что Вы меня не поймете. Слишком уж разные у нас понятия об экстрасенсорных способностях

Цитата(Черный Плащ @ 22.8.2010, 2:25) *
Причем "фантомы" отвечают на задаваемые им мысленные вопросы.


Доказательства?


Цитата(Черный Плащ @ 22.8.2010, 2:25) *
Вы меня, батенька, удивили! Никогда Горный не признается, что ПОЛОВИНА его номеров - цирковые фокусы. Самое большее, на что он согласится, это то, у него в репертуаре есть всего-навсего единственный номер, так называемого кожного зрения, где он прибегает к цирковым приемам. Всё же остальное - магия и экстрасенсорика - и выработано путем кропотливых тренировок.
Может, Вы уже позабыли, что маэстро Горный писал на предыдущих страницах?


Давайте разберемся. Половина - это 5 из 10, или 10 из 20 и т.д. Вы были на концерте Горного и можете по номерам назвать какие из них трюки-фокусы, а какие - способности ( экстрасенсорные или физические )?


Цитата(Черный Плащ @ 22.8.2010, 2:25) *
Вы, наверное, знаете, как порвать три веревки? Видели ссылку на ряд фотографий, в какой последовательности нужно разъединять веревки, чтобы они рвались не одновременно, а по очереди? Но ведь это - простенький фокус, определенная техника, а не демонстрация физической силы. Такой же простой фокус, как и разрывание колоды карт. А Горный считает, что подобные номера никто не сможет повторить.

А Вы отчего так уверены, что Горный рвет веревку и карты именно так, как это демонстрируют в приведенных вами видеопримерах?
Например, в цирке клоун тоже поднимает пудовые гири без труда, равно как и тяжелоатлет на соревнованиях. С той разницей, что у клоуна гири поролоновые, а у тяжелоатлета - настоящие.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Черный Плащ
сообщение 23.8.2010, 14:30
Сообщение #196


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Регистрация: 28.8.2008
Пользователь №: 11



Цитата(Белый Плащ @ 20.8.2010, 11:03) *
...Способности, дающие возможность человеку развиваться, становиться совершеннее - это бесценный дар. Этим можно и нужно делиться. А умение двигать предметы без использования рук ( не рассматривается вопрос о том, существует телекинез или нет) что дает? Охи, ахи и вздохи? Результат? Где результат?
...А развитие памяти, умение самоорганизовываться, умение понимать других людей через анализ их поведенческих реакций и т.д. дает.

Если хотите развить свою память, советую ознакомиться с методикой Самвела Гарибяна.

На сегодняшний день С. Гарибян обладает огромными способностями по мгновенному запоминанию устной и печатной информации определенных видов – иностранной лексики, цифр, разрозненных слов, выражений и т.д. Способности С. Гарибяна признаны международным научно-информационным сообществом, дважды зарегистрированы в "Книге рекордов Гиннесса" и неоднократно отмечались СМИ. Он является разработчиком оригинальной методики по развитию памяти автором алгоритма создания общечеловеческого языка. (авт. свид-во РАО). В мировой и российской прессе было опубликовано более 1 тыс. статей, репортажей и аннотаций на книги С. Гарибяна. Он является участником более 100 тематических передач на телеканалах России, Белоруссии, Израиля, Армении, Эстонии и др. стран. В 2001 г. занесен в Книгу рекордов России "Диво", в 2003 г. – в Книгу рекордов "Левша"; Публикации: несколько десятков научно-популярных и проблемных статей в периодических печатных изданиях.

Он проводит курсы сверхпамяти
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Черный Плащ
сообщение 23.8.2010, 14:35
Сообщение #197


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Регистрация: 28.8.2008
Пользователь №: 11



Для этого важно не столько развивать саму память, сколько владеть искусством эффективного запоминания информации даже при слабой памяти.
Чтобы иметь возможность сравнить показатели даже хорошей памяти, но не подкреплённой методикой наиболее рационального запоминания информации, предлагаем вам выполнить следующий тест: за 150 секунд запомнить переводы 25 английских слов.

Сейчас на 150 секунд на экране появятся эти слова.

Вы готовы?

P.S. А ссылки на сайт Самвела Гарибяна администратор уже удалил. Вот так.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
natali
сообщение 23.8.2010, 15:12
Сообщение #198


Администратор
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 172
Регистрация: 31.7.2008
Из: планета Земля
Пользователь №: 1



Цитата(Черный Плащ @ 23.8.2010, 14:35) *
Для этого важно не столько развивать саму память, сколько владеть искусством эффективного запоминания информации даже при слабой памяти.
Чтобы иметь возможность сравнить показатели даже хорошей памяти, но не подкреплённой методикой наиболее рационального запоминания информации, предлагаем вам выполнить следующий тест: за 150 секунд запомнить переводы 25 английских слов.

Сейчас на 150 секунд на экране появятся эти слова.

Вы готовы?

Черный Плащ, у меня к вам просьба. Не надо размещать ссылки на коммерческие ресурсы на форуме. Описание - пожалуйста. Если человек заинтересуется - он сам найдет нужную информацию по конкретному лицу или услугам.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Черный Плащ
сообщение 24.8.2010, 22:35
Сообщение #199


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Регистрация: 28.8.2008
Пользователь №: 11



Денис!
Я всё никак в толк не возьму - что вы усмотрели такого мошеннического в действиях М.Виноградова?
Вот ещё раз пересмотрел его самое первое появление в Битве экстрасенсов. Очень толковый профессионал. И на своем месте. Может, вы знаете то, чего не знаю я?
Если будете смотреть видеофрагмент, приготовьтесь - там будут три теста на наличие экстрасенсорных способностей. Так что если хотите проверить свою интуицию - вперед:

http://www.youtube.com/watch?v=KmxZn94LzyI

Кстати, в этом видеофрагменте вы увидите и Корабельникову (чтение лбом карточек Зенера в конверте), и Альберта Игнатенко.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Денис
сообщение 25.8.2010, 8:23
Сообщение #200


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 303
Регистрация: 19.12.2008
Из: Самара
Пользователь №: 1,530
защита от ботов: 3468-3897-54-913


Цитата(Черный Плащ @ 24.8.2010, 23:35) *
Денис!
Я всё никак в толк не возьму - что вы усмотрели такого мошеннического в действиях М.Виноградова?
Вот ещё раз пересмотрел его самое первое появление в Битве экстрасенсов. Очень толковый профессионал. И на своем месте. Может, вы знаете то, чего не знаю я?
Если будете смотреть видеофрагмент, приготовьтесь - там будут три теста на наличие экстрасенсорных способностей. Так что если хотите проверить свою интуицию - вперед:

http://www.youtube.com/watch?v=KmxZn94LzyI

Кстати, в этом видеофрагменте вы увидите и Корабельникову (чтение лбом карточек Зенера в конверте), и Альберта Игнатенко.



Черный плащ,давайте вначале разберемся о чем мы говорим.О каких знаниях и умениях вы говорите?Этот вопрос я несколько раз задавал вашему сообщнику ху.плету Кончееву.Но он так и не смог ответить.

Есть знания о физическом самосовершенствовании,которые идут ещё с Древней Греции,по мере развития человечества эти знания дополнялись,и сейчас мы уже знаем что при выполнении этих знаний вам гарантируется улучшение сердечно-сосудистой системы,улучшение физического тонуса и настроения(за счет выработки эндорфинов),наращивание мышечной массы и т.д.Например для измерения объема мышц и для определения прироста мышечной массы,всего лишь требуется время от времени измерять их и взвешиваться.Эти знания в свободном доступе,их не охраняют посвященные,тайные ордена и прочие.Более того,люди,которые используют эти знания, устраивают соревнования,где ДОКАЗЫВАЮТ результатами,почему он самый лучший(в отличии от ху.плетов-эктрасенсов,которые умеют лишь бакланить).Этими знаниями пользуется вся планета и они не скрыты от человечества!Хотя при определенной физической подготовке(восточные единоборства), человек занимающийся и овладевший этими знаниями,может представлять реальную физическую опасность!Тем не менее,каждый может этому обучиться и доказать свои способности на деле.Например переломать челюсть,ребра,руки и ноги какому-нибудь "экстрасенсу" за пару минут.

Черный плащ,теперь расскажите о системе знаний,которую вы так тщательно защищаете,но никто о них не знает,за исключением лишь Винограда,который за 10 000 руб. в день обучит вас ясновидению.
За последние тысячелетия человечество так и не приобрело,не узнало,не выстроило в четкую систему те знания о которых вы говорите и защищаете.Так и не смогли ученые мужи в 20 веке обнаружить ничего экстрасенсорного.И тут появляется Виноград-светоч и икона всех прохиндеев и мошенников от сверхъестественного,убийца разума и интеллекта подростающего поколения,"герой-одиночка" и отброс в научном мире!С кислой миной он заявляет:Это всё существует,но я,как представитель спецслужб не могу об этом рассказать!Вот на видео всё и смотрите!Что на это можно ответить(?):Тогда засунь язык в ж..у и сиди помалкивай!
Вместо этого самодовольный Мишель участвует во всевозможных ток-шоу,никому не рассказывая каким это образом люди обладают "телепатией,ясновидением,телекинезом и прочей х-ей".Но это так опасно для человечества,что это надо держать в тайне,которой владеет лишь один Виноград,он единственный за все тысячелетия разгадал экстрасенсорику,прям новый Мессия,впору икону с него рисуй!
Его "Кузница обворожителей сознания",которая существует уже давно,ведет только к этому:
https://yuri-gorny.ru/forum/index.php?showtopic=281
На днях еще 2-3 случая туда добавлю.И не осознавать этих последствий,как психиатр,он не может,значит он делает это сознательно!Думаю понятно уже почему я такого мнения о Виноградове.И как можно отзываться о нём лестно??? (IMG:style_emoticons/default/angry.gif)


Если бы действительно существовали какие-то сверхспособности,то Леонид,поверьте,за последние тысячелетия мы бы уже все были Гендельфами и Гарри Поттерами!Но этого нет!Наверное этого просто не существует.И вот Черный плащ, я хочу вас спросить:"Где эти знания!?""Где деньги,Зин!?".


P.S.Черный плащ,чего вы так "свою жопу рвете" из-за Виноградова,доказывая какой он Мишель весь распиз..тый?Вы действительно его ретранслятор или у вас с ним какие-то отношения?
P.S.2.Насчет моего мата.Я к сожалению не нашел цензурных слов,которые могли бы охарактеризовать всю эту мерзость(экстрасенсы,Виноградов и т.д.),приходиться пользоваться Великим и Могучим русским языком,уж простите.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

16 страниц V  « < 8 9 10 11 12 > » 
Тема закрытаНачать новую тему

 

Режим отображения: Стандартный · Переключить на: Линейный · Переключить на: Древовидный

Подписка на тему · Сообщить другу · Версия для печати · Подписка на этот форум

Текстовая версия Сейчас: 19.2.2012, 16:08